October 15th, 2010

Old

О наркоманах и свободе.

Что послужило поводом для этого поста, наверное, объяснять не надо: кипение в жж и не только по поводу суда над Бычковым идет такое, что мало не покажется.
Ситуация в реальности очень запутанная, а большинство спорящих вычленяет что-то одно и строит свою позицию как единственно правильную.
Понятно, что Фонд "заказали", врагов Бычков нажил более чем достаточно, и о подобном варианте развития событий его предупреждали.
Да, заказали, но формальное нарушение закона таки было, Фонд не имеет юридических прав для ограничения свободы.
Бычков закон нарушал, но хороший адвокат в объективном суде те доказательства и свидетельства, которые были предоставлены обвинением, вполне мог бы разнести по кочкам
Доказательства обвинения рассыпаются, лишать взрослого вменяемого человека свободы с точки зрения прав человека все равно нельзя, и масса либерально настроенных людей считает по этой причине Бычков должен быть наказан, а если дать бычковым возможность продолжать свою деятельность, то "эти садисты и палачи" по словам либералов, превратят страну в рассадник насилия, в джунгли, где царит право сильного. Только по ходу дела, судят о Бычкове и Ройзмане эти обвинители сплошь и рядом по сообщениям СМИ, поддерживаемым тем самым государством, которому в других случаях они низачто доверять не станут.
Впрочем, лишать свободы взрослого вменяемого человека свободы - действительно путь не в ту сторону. Но можно ли считать наркомана вменяемым в тот момент, когда он ради дозы наплюет на всё и вся?
На мой взгляд - нельзя. И закон о признании наркоманов недееспособными мог бы принести пользу: он дал бы основания для того, чтобы спасать наркозависимых от смерти, а окружающих людей - от опасности, которую наркоманы представляют собой.
Да, такой закон мог бы помочь, но кто и на каких основаниях будет решать, кого признавать недееспособным и кому поручить опеку? Вы верите, что обойдется без злоупотреблений? Я - не очень.
И что делать? Я - не знаю.

Но совсем ничего не делать для многих - неприемлемо, и потому ГБН выходил на тропу войны и создавал реабилитационные центры. И потому к Ройзману обращаются из многих городов за помощью по созданию аналогичных фондов.

Свобода, борьба против насилия и за законность - все это хорошо. Но я не раз уже говорил, что абсолютизация любых идей может обернуться во вред. Да, "нет ничего святого".

И да, "благими намерениями вымощена дорога в ад".

Только тех, кто считает Бычкова исчадьем зла, я буду слушать со скепсисом и осторожностью.