Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Owl in hole

Действия России в Украине.

Какова по вашему мнению реальная степень вмешательства России в Донбассе?

Каковы должны были быть действия в отношении украинских событий в прошлом году?

Что России следует предпринять в отношении Украины в этом году?
Old

О политических партиях и грамофонных трубах.

Очередное "доказательство" того, что демократия и либерализм России не нужны:
Никогда в Конгресс США или в Парламент Англии не пустят ту партию, которая не будет разделять ОСНОВНЫЕ принципы/догматы/установки/традиции правящей элиты этих стран. Различия между политическими партиями у власти могут быть только в деталях, а зачастую это и вовсе «игра на публику». А значит, что по сути обе партии единомышленники чуть менее чем полностью. И следовательно, по сути представляют из себя одну партию, а именно разные крылья одной партии.
...
К счастью для себя, англосаксы сумели создать и сохранить внутреннюю патриотичную самобытную СВОЮ оппозицию, то есть их «большевики» не замочили их же «меньшевиков», а оставили их как приемлемую/вменяемую наименее опасную для себя, и наиболее удобную (sic!) для себя оппозиционную силу. Вроде вменяемого, предсказуемого и играющего по правилам оппонента. Имея оную, всех прочих стало возможно быстро и четко классифицировать как маргиналов/коллаборационистов/идиотов/экстремистов/сепаратистов/итд, навсегда лишая какие бы то ни было политические силы (кроме партии X представленной в виде двух псевдо партий) шанса на политическое будущее и власть.
...
Так что никакого TRUE-либерализма во власти ТАМ нет. Если был бы - они сидели бы в таком же говне как все страны пытающиеся у себя его TRUE установить. Не будь дураками, англосаксы прекрасно понимают насколько опасен хаос и бардак в государстве - даруемый true-либерализмом. А следующий вывод который они, опять же не будь дураками, делают (держа в уме древнеримское «Разделяй и властвуй») – либерализм надо ЭКСПОРТИРОВАТЬ в те страны, которые англосаксам выгодно ослабить и от которых англосаксам что-либо нужно.



Мне вот что интересно: товарищ действительно не понимает разницы между причинами, по которым другие партии не попадают в сенат США и российскую Гос.Думу? Или он просто ищет способ доаказать, что в Багдаде все спокойно в России все как надо?
Old

Что такое "хорошо" и что такое "плохо"

Больше 35% россиян хотят, чтобы их дети жили за рубежом

via eviga

Что ситуация ненормальна - понятно. Но сам я не только хочу, чтобы мои сыновья выросли не в России, но и сделал для этого то, что мог.
И что теперь делать? Как исправить ситуацию? Как относиться к тем, кто хочет уехать, и к тем, кто уже уехал?
Как воспринимать упреки в духе "Родина вас бесплатно учила и лечила, а вы смылись на готовенькое"?

Обычно я не допускаю личных наездов в сообществе, но очевидно, что в данном случае обсуждение темы вряд ли возможно без упоминания конкретных людей и их оценки, поэтому сделаю послабление: даже если будут высказаны нелицеприятные характеристики, я пропущю их, если не будет использована нецензурная лексика.
Книжный кот

...и что себе не хотите, то другим не делайте...

Очень повеселила реакция российского МИДа:
http://www.lenta.ru/news/2008/08/09/mid/ - как можно продавать оружие Грузии, хотя никто никаких международных санкций не вводил!

украинские власти отвечают примерно так же, как российские по поводу поставок оружия в Сирию и Иран: мол, мы никаких законов не нарушаем.

цинизм российских властей не имеет пределов! :(

похоже, что если СССР был "родиной слонов", то РФ - родина двойных стандартов! 
  • Current Mood
    giddy giddy